Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
|
Nombre d'avis : 16 Recommandé par : 100% des avis
Description : Poids : 600g Diamètre filtre : 58mm Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 31cm Ouverture mini : f/32 |
 |
| Auteur | Commentaire | ||
Drotuop 
 
|
Pour :
Contre :
Il peut également servir de petit télé avec un piqué du tonnerre  .
La map interne est top, le fut ne s'allonge pas, très pratique. L'USM est très vif mais patine parfois, mais en macro la map manuelle est la plus utilisée ce qui est du coup moins gênant. Pare soleil en option  canon est toujours aussi généreux, surtout avec un objo de ce prix.
Un objo que je ne revendrai probablement pas à moins que Mr Canon ne sorte une version IS, allez Mr canon, un petit effort s'il vous plaît et ce serait parfait. |
||
MICKAEL LE SAUX
|
Pour :
Contre :
|
||
Banboo
|
Pour :
Contre :
Je le changerais que si le suivant est stabilisé. |
||
Gagne Camille
|
Pour :
Contre :
c'est un objectif tres polyvalent, en macro je pense que cet objectif est le meilleur de chez canon.. pour le portrait en fermant a 2.8 on a un flou demoniaque derriere les sujets et le piqué reste de ha ute voltige.
si j'avais un conseil a vous donné acheter le, vous ne le regretteré jamais c'est aussi pour ca qu'on en trouve quasiment pas d'occaz. |
||
Brindille
|
Pour :
Contre :
La pleine ouverture permet de réaliser de beaux portrait avec un arrière-plan délicieusement flou. |
||
|
Anonyme
|
Pour :
Contre :
Qualité d'image et piqué sont ses points forts, l'USM est un atout. Son poids ne me gêne guère, bien au contraire, surtout quand il s'agit de shooter à main levée (ça modère la tremblote  ).
Evidemment, je regrette qu'aucun accessoire (du type pare-soleil) ne soit fourni avec l'objectif (surtout quand on voit le prix de ce bout de plastique bien indispensable)... Ca ne m'empêche pas de recommander chaudement la bête |
||
Peluche512
|
Pour :
qualité de fabrication, poids, bague de MAP, piqué , AF
Contre :
mon objectif préféré
je l'ai depuis 5-6mois et c'est que du bonheur. il est cher, mais il en vaut vraiment la peine. la macro est son utilisation vedette, mais je m'en sers également énormément pour le portrait. il permet de n'être pas collé à la personne et ainsi de saisir des expressions bien plus naturelles. le piqué est époustouflant, son poids assez conséquant permet de l'avoir bien en main, la bague de MAP est très partique à utiliser, son AF est très réactif objectif hautement recommandé il vaut la peine d'être attendu cet objo ! |
||
Bubulle
|
Pour :
Contre :
Bien qu'il soit toujours plus interessant de faire la MAP en manuel, j'ai trouvé son AF très performant, même dans des conditions de luminosités faible (photo sous marine) sur des animaux très petits et assez difficile à mapper. J'en veux pour preuve : ma photo de crevette transparente Il me donne aussi entère satisfaction pour les portraits. Bref un objectif à recommander chaudement |
||
Bastien77
|
Pour :
Contre :
Il ne lui manque rien, et c'est pour moi le meilleur objectif macro du moment. |
||
|
Pingupingu
|
un exemp. http://www.pbase.com/pingupingu/image/47993161 |
||
FM
|
Pour :
Contre :
Contrairement à certains de mes confrères, j’apprécie sa lourdeur : meilleur équilibre et meilleure inertie à main libre. |
||
Pierrot
|
Pour :
Contre :
Ce que je regrette ? Un poil trop lourd pour shooter d'une seule main, avec l'autre qui tient la fleur pour l'empêcher de bouger... oui je sais c'est pas très pro. 
Et un peu cher... En résumé, vraiment l'un des meilleurs "non-L" qui mériterait d'ailleurs de grimper dans cette catégorie s'il était tropicalisé... et livré avec un pare-soleil ! |
||
|
Anonyme
|
Pour :
Contre :
|
||
Didox
|
Pour :
Contre :
trés bon cailloux ,à posseder pour les amoureux de Macro, j'ai l'ancien modéle donc l'inconvenient majeur c'est l'auto focus qui est loin d'etre aussi silencieux et rapide que l'USM mais la mise au piont est fiable. Pour les avantages alors pas besoin de parsoleil , la lentille frontale est bien enfouie et donc protégée des rayons de soleil et des raillures , la bague de mise au point est tres agréable et surtout le petit plus qui permet de limiter la plage de mise au point (de l'infini à 0.6 et de0.572 à 0.307) donc selon l'utilisation que l'on veut en faire (portrait ou Macro) Certain trouve un avantage que sur le dernier modéle la mise au point et interne , c'est pratique certe mais j'ai entendu dire qu'au rapport 1:1 on n'a plus un 100 mm mais quelque chose comme un 70mm ( à verifier) sur le mien , la mise au point est extene , la taille de l'objectif double au moins mais reste toujours un 100 mm 
Les photos issues de cet objectif sont superbes et bien contrastées.Un conseil si vous etes passionné de Macro et que vous en trouvez un en occase a bon prix (comme c'est mon cas) n'y reflechissez pas a deux fois , FONCEZ !! |
||
ROQUEFORT
|
Pour :
Contre :
Objectif très agréable à utiliser, surtout après avoir connu l'AF "gratouillant" et lent du Sigma. Son autofocus est silencieux et assez rapide. L'objectif à mise au point interne ne s'allonge pas avec la mise au point (contrairement au Sigma et à l'ancien modèle), ce qui est assez agréable à proximité des sujets qui ne voient pas l'objectif s'avancer vers eux au cours de la mise au point. Très bonne qualité optique. Pare soleil (long, encombrant - mais la lentille frontale n'est pas enfouie dans l'objectif comme pour le Sigma - et cher) en option hélas. Objectif très polyvalent, macro comme photographie générale. |
||
KaZZZZimiR
|
Pour :
Contre :
J'apprécie tout particulièrement la qualité d'image, et ce quelque soit l'ouverture, de la plus grande à la plus petite. Le piqué est toujours au rendez-vous et l'image ne se dégrade pas même en fermant fortement le diaphragme, ce qui permet d'obtenir d'importantes profondeurs de champs en macro. L'utilisation se fait tout en souplesse, l'USM est à la fois silencieux, fiable et véloce. La retouche manuelle du point est également appréciable. Le seul petit défaut de fabrication que je pourrais noter, c'est un léger petit jeu dans la bague de MAP, et ce problème semble récurent sur cet objectif. Attention, c'est très léger et même insignifiant, mais ça n'existe pas sur d'autres objectifs, de série L par exemple. D'ailleurs il mériterait presque de figurer en série L cet objectif si ce n'est qu'il n'est pas tropicalisé. Il est un peu lourd, mais ce n'est pas vraiment un défaut, ça permet d'être plus stable, et puis pour utilisation avec un monopod, c'est le bonheur. Autre regret, il n'est pas livré avec son pare-soleil... mais on sait combien Monsieur CANON est généreux.  D'ailleurs il est cher cet objectif, mais j'estime qu'il vaut son prix.
Bref, un objectif à recommander aux amoureux de la macro et à quiconque veut une focale fixe d'excellente qualité. |
||
Posté : le 25 mai 2008 à 15h42
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
