Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 2
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 10,0 / 10
Rapport qualité/prix : 7,5 / 10
Evaluation générale : 9,0 / 10

Description :
Possibilité de prises de vue rapprochées taille réelle en gardant plus de distance pour ne pas déranger le sujet (insectes, etc.).

Poids : 1Kg
Diamètre filtre : 72mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 48cm
Ouverture mini : f/32

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Photojimk
Activité : 0%

Inscrit le : 9/04/07
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 avr 2007 à 00h00 Evaluation : 10 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
la qualité optique en macro la distance de map

je n'ai jamais vu un piqué équivalent sur une optique macro
Ydel
Activité : 3%


Inscrit le : 1/02/04
Messages : 1682
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 26 avr 2005 à 21h50 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Qualité de fabrication et performances optiques

Contre :
Prix excessif

Par chance, j’ai trouvé cet objectif d’occasion. Le genre de situation que l’on rencontre rarement et qu’il ne faut pas rater si le compte en banque le permet au moment voulu. Sur ces coups là, il ne faut pas traîner, la moindre hésitation et hop, trop tard, c’est vendu.
La qualité de fabrication est exemplaire, du costaud fait pour durer.
Hoooo, quelle bonne idée, l’objectif est noir, discret pour un série L, Canon a eu la bonne idée de ne pas le faire blanc frimeur et c’est une excellente chose.
L’ouverture à f/3,5 est très agréable. C’est juste un demi diaphragme de différence avec le 200mm f/2,8 pour un potentiel d’image bien plus large. Pour moi, c’est parfait.
Formidable ! Les multiplicateurs x1,4 et x2 se montent sur l’objectif pour donner un 250mm f/5,0 ou un 380 f/6,3 de qualité correcte dans le premier cas et acceptable dans le second.
Sur le terrain, ce 180mm est un régal. En macro ou en photo « classique » cette optique est agréable à utiliser pour peu que l’on pense à limiter la plage de mise au point pour que l’objectif ne galère pas entre 0,50m et l’infini.
Optiquement, les images sont de tout premier ordre avec un piqué irréprochable dès f/3,5 et remarquable aux ouvertures (macro) d’usage f/8 à f/16.
Reste le prix en neuf qui est vraiment très (trop) cher. Certes, nous avons à faire à un superbe produit mais tout de même. C’est vraiment hors de prix neuf. Le sigma offre la même chose (moteur HSM) pour presque 2 fois moins cher. Le Tamron n’est pas USM, c’est vrai, mais il est presque identique en qualité d’image et son prix est encore plus compétitif.
Ma conclusion : Si vous avez la chance de le croiser d’occasion, jetez-vous dessus sans hésiter. En neuf, si vos moyens vous le permettent, offrez-vous le Canon et si vous êtes raisonnable ou rigoureux le Sigma vous en offre tout autant, avec juste la marque en moins. :?

Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]