Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Avis d'utilisateurs>Objectifs>Standards>Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Nombre d'avis : 5
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 8,0 / 10
Rapport qualité/prix : 7,0 / 10
Evaluation générale : 7,4 / 10

Description :
Zoom standard avec focale grand-angle large et fort coefficient. Grâce à la formule optique avec déplacement de plusieurs groupes durant le zooming, l'objectif bénéficie d'une construction compacte et légère. La lentille asphérique supprime la distorsion, un contraste élévé est maintenu à toutes les focales et les images obtenues sont très détaillées.

Poids : 380g
Diamètre filtre : 67mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 50cm
Ouverture mini : f/22 - f/32

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Ange Oliver
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/08
Messages : 17
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 06 fév 2008 à 11h49 Evaluation : 7 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Fabrication, poid, USM, prix

Contre :
Mou à pleine ouverture, 24mm équivalent à 38mm sur petit capteur

J'utilise ce zoom depuis 11 ans (argentique puis 300D) comme objectif principal en association avec un fixe 50mm. Sa qualité optique est souvent décriée mais en fermant d'un cran il est très correct et offre une belle amplitude de focale dans un format très compacte (375g). Quand à la map elle est aussi rapide que silencieuse (USM). Belle construction en prime. Le pare-soleil améliore sensiblement le contraste.

Pour l'anecdote il a été conçu en association avec le réflex Canon au format APS qui n'a pas eu le succès escompté... Bref un spécial "petit capteur" avant l'heure ! :mrgreen:

Bref c'est pas le top mais un excellent compromis !
Grotouille
Activité : 0%


Inscrit le : 27/02/07
Messages : 351
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 01 jui 2007 à 12h58 Evaluation : 7 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Qualité, confort d'utilisation, range restant intéressant malgré le facteur 1.6x, prix en occas'

Contre :
Distorsions à 24mm, pas assez grand angle pour devenir un trans-standard universel

J'ai utilisé cet objectif pendant quelques mois, grâce à un lot trouvé sur hibé. C'est mon premier zoom USM.

Il est vite devenu mon caillou "par défaut" (sur D30 et 10D) car il est très agréable d'utilisation, et grâce à son range qui reste intéressant sur ce type de boîtier pour des photos "de tous les jours" (équivalent 38 / 135 mm).

Le piqué est très correct à partir de 35mm. L'USM est très appréciable (silence et rapidité), et la retouche manuelle de la MAP reste à tout moment disponible. La luminosité est tout à fait correcte, à plein ouverture f/3.5 on obtient déjà de beaux portraits.

En revanche le "grand angle" est un peu décevant car distorsions et aberrations chromatiques sont visibles (surtout à pleine ouverture). C'est d'autant plus génant qu'avec ce zoom on shoote pas mal à 24mm finalement (équivalent 38mm). D'ailleurs pour pouvoir bénéficier d'un vrai GA il est nécessaire d'avoir également sous la main un zoom de type 18-50, ce qui du coup fait un peu doublon sur une partie du range.

Mais aux alentours de 150 / 200 EUR en occasion désormais, cet objectif rend bien des services :mrgreen:
Papy64
Activité : 0%

Inscrit le : 25/08/04
Messages : 149
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 11 aoû 2005 à 09h57 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Bon range et images très correctes

Contre :
Le prix

C'est celui qui est presque en permanence sur mon 300D.
On en dit pas que du bien sur certains sites
et il est même parfois très mal noté quand testé avec un numérique.

Perso je ne passe pas ma vie à tester et je trouve qu'il produit de très bonnes images
pour un objectif de ce prix. Je ne regrette pas mon achat.
Denis
Activité : 0%

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 349
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 21 jui 2005 à 12h12 Evaluation : 7 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
La position 24mm plus avantageuse en numérique

Contre :
filtre 67mm plus coeteux

J'avais acheté cet appareil d'occasion dans un lot sur Ebay en complement de mon 28-105 USM. Selon les cas, je prend l'un ou l'autre. Le 24-85 qui a l'avantage d'être plus "grand angle" dispose de performances très proches du 28-105, sauf peut-être l'USM un peu moins rapide.

Le rendu est également très proche et fait de ce 24-85 une bonne opportunité pour numérique en occasion. En revanche, a l'achat neuf, son prix est disuasif.
Romuald RICHARD
Activité : 0%


Inscrit le : 16/06/05
Messages : 19
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 06 jui 2005 à 14h47 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Une bonne plage

Contre :
aucun pour un amateur

Il y a des années de cela, Canon a sorti un EOS APS, l'EOS IX; Il était livré avec cet objectif.

Et oui, heureux détenteur d'un IX, j'ai fait l'acquisition d'in D60 et l'objectif a suivi.
Il a un très bon piqué, une très bonne plage de 24 à 85 et montable sur tout les numériques, même les plus vieux qui ne sont pas EF-S...

Le seul hic que je vois sur le mien : la couleur, il est bronze, comme l'EOX IS http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/canon_eos_i(...)
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]