Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC
|
Nombre d'avis : 6 Recommandé par : 100% des avis
Description : Poids : 385g Diamètre filtre : 62mm Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 54cm |
 |
| Auteur | Commentaire | ||
Wip 
 
|
Pour :
Contre :
Bref, je l'utilise plus beaucoup, mais j'ai du mal à m'en séparer car je me dis qu'il pourra toujours me servir un jour ou je ne pourrai pas prendre 5kg d'objectifs avec moi... |
||
Benboulz
|
Pour :
Contre :
Je cherchais un objo très polyvalent pour la rando en montagne. Un compromis de poids, plage focale, ouverture. J'ai été très séduit par cet objo ... sur le papier. Le piqué n'est présent et intéressant qu'à partir de f8 pour le 18mm. Le 200mm n'est donc vraiment exploitable qu'à f9, f11. Le zoom 'tombe' (il se déploie), dès qu'il a la tête en bas. Heureusement, Sigma a mis un verrou pour le laisser fermé à 18mm Mias cela reste mon objo de montagne. En effet, il y fait souvent beaucoup de lumière, pas besoin d'ouvrir grand en général. Pour les autres utilisations, je reste avec mon 50mm et 20mm. Quelques images faites avec : http://pha.be.free.fr/blog/photos_beaufortain/ |
||
Romain et Manu
|
Pour :
Contre :
Je reste déçu par le piqué qui n'est à mon sens pourrait être mieux. Cet objectif me semble interressant en extérieur les jours de bonne lumière pour qui changer son objectif entre 2 pyramides relève du cauchemard. Un complément via un 50 mm 1.4 ou 1.8 est également judicieux pour s'afranchir du flash en intérieur. Voili voilou, bon choix aux PPsiens en recherche d'un Objo bon à tout faire mais dans la limite de ses possibilités. |
||
Dav35 
|
Pour :
Contre :
Bon à tout faire pour autant? Non. Sa distorsion en grand angle n'en fait pas un objo très pratique en portrait rapproché. De plus, en extérieur par temps couvert, je lui préfère le Tamron 28-75 f2.8, après comparaison. Petite contrariété sur le modèle utilisé, le couvercle ne tient pas bien, avec un filtre UV laissé en permanence c'est mieux, mais je retrouve encore parfois le couvercle dans le fond de l'étui. |
||
|
Vinsan
|
Pour :
Contre :
Je ne sais pas combien j'ai lu d'impressions positives sur ce petit zoom qui conviendra bien aux routards ou aux randonneurs qui ne veulent pas d'un bridge,mais plutot d'un réflex "bridgé" c'est a dire tous les avantages du réflex(visée)  et le faible encombrement d'un bridge 
La finition n'est pas du niveau d'un canon série L,mais on est largement au dessus de la qualité d'un 18-55mm qui est livré en 1ère monte sur quasiment tous les kits Canon ! Le range de focale est impressionant et on passe de 18 (en fait 29mm) à 200 (soit 320mm) en un tour de bague de zoom 
Le piqué de cette objectif est tout a fait honnète quand on voit son prix:entre 290 et 450€,cela reste un excellent rapport Prix/performances/poids Non négligeable,le pare soleil est livré d'origine. Ce petit zomm est assurément promis à un bel avenir .  SIGMA ! |
||
Grimperic
|
Pour :
Contre :
Le piqué est bon à très bon dés les pleines ouverture, il chute par contre assez vite au delà de f/11 : pas très gênant en numérique compte tenu du fait de la + grande profondeur de champ. A 200mm il reste encore très acceptable. Bien sûr son ouverture est modeste : f/6.3 à 200 mm et la distorsion est élevée à 18mm, mais le vignettage est très contenu. La fabrication n'est pas celle d'un rassurant bloc de métal mais est néanmoins très agréable : revètement "soft", pare-soleil livré, les bagues sont larges, celle du zoom est un peu dure et présente un blocage à 18mm pour le rangement. Par contre je ne pense pas que ce zoom soit destiné à un usage très intensif en raison de la légèreté des matériaux. Encombrement et poids incroyablement faibles : j'utilise la + petite des sacoches reflex de Lowe-Pro ! Pour résumer le premier zoom amateur qui exploite vraiment les possibilités du numérique et qui sera parfait pour tous les besoins courants en extérieur sans conceder sur la /qualité des images. |
||
Posté : le 12 avr 2007 à 10h38
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
