Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 2
Recommandé par : 0% des avis

Qualité de fabrication : 4,0 / 10
Rapport qualité/prix : 5,0 / 10
Evaluation générale : 4,0 / 10

Description :
Zoom standard avec le même système optique, la même construction et le même design que l'EF 28-80 mm f/3,5-5,6 V USM, la seule différence étant qu'il utilise un moteur CC au lieu d'un moteur USM pour diriger l'autofocus.

Poids : 220g
Diamètre filtre : 58mm
Echelle de distances : non
Distance mini MAP : 38cm
Ouverture mini : f/22 - f/38

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Chocapic
Activité : 0%

Inscrit le : 24/08/06
Messages : 7
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 25 sep 2006 à 17h44 Evaluation : 5 - Recommandé : NonHaut de page
Pour :
Prix

Contre :
Optique, qualité de construction, autofocus moyen

Je l'ai eu avec mon EOS 500N argentique et il a suivi ensuite sur le 350D.

Certes il est pas cher, mais on est souvent deçu du rendu des images. L'ecran du 350D est petit donc on voit pas grand-chose, mais le passage à un écran de PC nous fait rapidement nous rendre compte des limites de ce zoom.

Son avantage est sa plage focale, qui convient tout de même à pas mal de situation. On peut déplorer qu'il s'arrete à 28mm, ce qui fait qu'avec le coefficient x1,6, on a déjà un equivalent 44mm. Pour le grand-angle, il faudra aller voir ailleurs...

J'ai acquis très recemment le 50mm f/1.4 USM, il n'y a pas photo :lol:
tyf_69
Activité : 0%


Inscrit le : 5/02/05
Messages : 218
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 26 avr 2005 à 14h08 Evaluation : 3 - Recommandé : NonHaut de page
Pour :
Pas cher

Contre :
piqué moyen, construction "plastique", AF moyen

Cet objectif est le standard des appareils Canon EOS argentiques. Par conséquent, fo pas trop lui en demander. On le trouve pour pas très cher... 60€ max
Le piqué est bof, la construction est bas de gamme, l'AF est correct, mais pas extraordinaire non plus...
En plus, il ne descend pas en dessous de 28mm...
A ce prix là (60€), je pense qu'il est plus intelligent d'avoir un Sigma 18-50 DC f/3.5-5.6 qui vaut un tout petit plus mais qui a au moins l'intérêt de descendre jusqu'à 18mm...
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]