Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - l'interview photo du mois - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 3
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 8,7 / 10
Rapport qualité/prix : 7,3 / 10
Evaluation générale : 9,0 / 10

Description :
Cet objectif fisheye circulaire génère des images rondes avec un angle de champs de 180°. Il permet des effets créatifs par la production d'images déformées par la distorsion, aussi bien pour des applications techniques que ludiques.

Poids : 320g
Diamètre filtre : n/a (porte-filtre arrière)
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 20cm
Ouverture mini : f/32

Poster un nouvel avis
AuteurCommentaire
Sebpb
Activité : 1%

Inscrit le : 8/05/08
Messages : 5
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 08 mai 2008 à 12h41 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
??

Contre :
??

hello,

Je possède un eos 1D Mark II et je vouais savoir si qlq avait l'un de ses 2 objectifs, sigma 4.5mm et le 8 mm.

Je recherche un grand angle type fish eyes circular et pas facile de faire le bon choix ? le peleng ne va pas sur mon boitier et je ne trouve pas beaucoup de photos prisent avec ses 2 optiques ... :roll:

si vous avez un avis, des images ? il est le bienvenu !

sebpb / Paris :beer:
Mad
Activité : 1%


Inscrit le : 15/07/05
Messages : 1737
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 09 déc 2007 à 02h34 Evaluation : 10 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
construction, AF, qualité optique

Contre :
hmm non

Ancien utilisateur d'un peleng, j'ai eu l'opportunité de passer au sigma... et je m'en félicites. Certes le fisheye est d'une utilisation plutôt limitée par rapport aux transtandards, mais il apporte créativité et originalité, en même temps qu'il a su rendre certaines photos plus "interessantes" qu'avec un UGA, comme quoi il a parfaitement trouvée sa place dans ma gamme.
Bon dés f4 (même si en fermant un peu... c'est encore meilleur) son AF est rapide et plutôt précis et ne patine pas dans des conditions parfois difficiles.
Son prix neuf est assez élevé par rapport à l'utilisation qu'on peut en avoir, mais il complète agréablement une gamme classique et ouvre des perspectives créatives aussi bien en concert qu'en architecture, voir pourquoi pas dans d'autres domaines. Explorer ses possibilités dans des situations plus inattendues (nature, macro) pourrait être tout aussi intéressant qu'avec une autre optique, voir plus.

Classiquement une optique qui ne servira pas à tout le monde mais qui sera un utile complément pour les curieux et les inventifs. :beer:
Lou7592
Activité : 0%

Inscrit le : 21/03/07
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 21 mar 2007 à 21h41 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Construction sans défaut - ludique (permet d'apporter une autre vision)

Contre :
Je n'en vois pas ( ne pas en abuser )

En réalité j'ai acheté la derniére version marquée:
SIGMA 8mm 1:3.5 EX DG

Cet objectif vient en complément de mon autre grand angle CANON EF-S 10-22mm 1:3.5 - 4.5 USM
que j'apprécie quand je n'ai vraiment pas de recul.

Ce SIGMA 8mm c'est comme un désert, c'est agréable, mais il ne faut pas en abuser ( on se laisse vite prendre au jeu de voir tout comme un poisson ! ).

Rien à redire de la construction (c'est la premiére fois que j'achéte SIGMA), il a une bague de mise au point très fluide et surtout aucun jeu *.


Oui "il déforme" énormément, en réalité non il voit en projection sphérique ( un poisson qui utiliserait un appareil photo avec un 50mm trouverait que le monde manque tristement de courbes!!!
Avec DxO on arrive a redresser assez bien ( les carrés redeviennent carrés ), mais moi je ne corrige justement rien, je garde cette vision tout en courbe (les réverbéres deviennent des feurs qui penchent vers la rue).

*. Note: Je trouve que c'est vraiment désagréable les objectifs dont le zoom ou la mise au point "accroche", je pense par exemple au CANON macro de 60mm qui est pénible à utiliser pour faire une mise au point manuelle - Surtout en macro où la mise au point est micrométrique.

Donc pour conclure oui un très bon objectif, difficile à comparer il n'y a pas grand monde dans ce créneau.
Poster un nouvel avis


Logo PPS : (c) Free-style DesignPhotographie animalière  -  Faire-part  -  Japon

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]