Sigma 17-35mm f/2.8-4 DG Asphérique HSM EX

Avis d'utilisateurs

Objectifs

Ultra grand-angles

Nombre d'avis : 5
Recommandé par : 80% des avis

Qualité de fabrication : 9,2 / 10
Rapport qualité/prix : 7,4 / 10
Evaluation générale : 8,0 / 10

Description :
Ce zoom grand angulaire à grande ouverture couvre un ultra grand angle de champ de 104°. La distance minimale de mise au point descend à 27 cm à toutes les focales et permet un rapport d'agrandissement de 1:4,5.

Poids : 560g
Diamètre filtre : 77mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 27cm
Ouverture mini : f/22

Auteur

Commentaire

Arnaud popihn
Activité : 0%

Inscrit le : 9/11/05

Messages : 26

Posté : le 27 avr 2007 à 19h24

Evaluation : 7 - Recommandé : Non

Pour :

La solidité , l'aspect générale, HSM

Contre :

Mou , très mou , trop mou

Bonjour, j'ai eu se produit pendant 6 mois et j'ai jamais vraiment était satisfait, au début je croyais pas bien m'en servir tellement dans l'ensemble les images manquées de piquées . Mais finalement avant de faire un grand voyage j'ai décidé de le revendre.
Même mon ZENITAR 16 était plus piqué !

Depuis j'ai le Tamron 17-35 est rien à voir, déjà c'est moitier prix et le piqué et vraiment supérieur.

En revanche il me semble que HSM de sigma et plus rapide que celui de tamron .

Gedeon
Activité : 0%

Inscrit le : 29/04/05

Messages : 47

Posté : le 04 aoû 2005 à 18h17

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

piqué, qualité de finition et d'utilisation

Contre :

encombrement

Je retiens de cet objectif son confort d'utilisation et sa robustesse. Son piqué est trés bon dés qu'on ferme un peu le diaph. La bague de zoomique est un peu dur par rapport à d'autre objectif mais sans être un handicap. La motorisation HSM silencieuse apporte le confort mais augmente l'encombrement.
L'AF constant et précis tant à baisser un peu sur les sujets peu éclairé. Utilisé sur un 300D il fait des merveilles.

Denis

Inscrit le : 25/11/03

Messages : 349

Posté : le 28 jui 2005 à 11h35

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

piqué, qualité de fabrication

Contre :

quelques erreurs de focus, prix un peu élevé, filtres 77mm

Finalement après moult essais, c'est cet objectif qui garnit mon fourre-tout désormais. Sur un 10D, il fait merveille même si par moment j'ai constaté quelques défaut de focus à pleine ouverture. Mais c'est dans des conditions difficiles (les deux matériels ne sont pas à mettre en cause après vérification).

Sinon, la qualité d'image est remarquable sur cette version DG, l'HSM est bruillant et moins rapide que son équivalent chez Canon (comparé avec le 28-105 USM).

Une qualité globale qui fait de cet objectif un excellent compromis sur un capteur APS-C.

Đăm

Inscrit le : 22/01/04

Messages : 9986

Posté : le 22 avr 2005 à 16h00

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

piqué, prix, ouverture

Contre :

HSM un peu bruyant, fichu diamètre 77mm :mrgreen:

Pour les grands angles il est coutumier de se situer par rapport à la réference: le 17-40 f/4 L de Canon...
A l'achat on retrouve aussi le Tamron 17-35 f/2.8-4 parmis les choix possibles. Et j'ai choisi le Sigma pour les raisons suivantes:

le prix; bien inferieur au Canon, mais semblable au Tamron
la qualité optique, très bonne, meme si parfois un peu inferieure à ses concurents
l'ouverture f/2.8: le Canon n'ouvre qu'a f/4 et st trs bon a cette ouverture. Plus que ce sigma a f/2.8. mais quand on ferme un peu le diaph du Sigma (a f/4) la qualité est égale

Bien sur le 17mm devient un 27mm sur un ptetit capteur

La motorisation est efficace mais plus bruyante qu'un USM et la finiton est excellente.

Recommandé :mrgreen:

Lauhi

Inscrit le : 21/03/05

Messages : 1372

Posté : le 20 avr 2005 à 11h13

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Le piqué, le grand angle, la motorisation HSM, le prix

Contre :

Pas d'ouverture 2.8 constante, point dur à 28 mm environ

Un très bon objectif grand angle pour un prix raisonnable.
Le piqué est au rendez-vous et la motorisation HSM le rend très agréable d'utilisation.
On peut regretter un léger point dur vers 28mm.
Faisant principalement de la photo de concert, ce n'est pas finalement l'objectif que j'utilise le plus: il faut vraiment être proche du sujet, et l'ouverture "qui n'est qu'à" 4 à partir de 28mm est un peu pénalisante.
Il prend tout son intérêt sur des panoramique ou en intérieur.

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]