Sigma 50-500mm f/4-6.3 RF APO HSM EX

Avis d'utilisateurs

Objectifs

Ultra télé-objectifs

Nombre d'avis : 7
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 9,1 / 10
Rapport qualité/prix : 8,6 / 10
Evaluation générale : 8,3 / 10

Description :
Il s'agit d'un zoom de très haute performance qui couvre toutes les focales du standard à l'ultra-téléphotographie. Léger malgré son amplitude de zoom par 10, il bénéficie d'un système de zooming sur 7 groupes qui garantit une qualité optimale sur la totalité de la plage de focales, et d'une mise au point arrière par triple came. Les aberrations chromatiques sont effficacement corrigées par 4 éléments en verre spécial à faible dispersion (SLD).

Poids : 1,8Kg
Diamètre filtre : 86mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 1m à 3m
Ouverture mini : f/22

Auteur

Commentaire

PR10tigre
Activité : 0%

Inscrit le : 23/03/07

Messages : 0

Posté : le 23 mar 2007 à 13h20

Evaluation : 5 - Recommandé : Oui

Pour :

HSM

Contre :

non OS

Bjr à tous.
Je viens de vendre mon 70-200 2,8 SIGMA avec doubleur SIGMA mais je suis confronté à un sérieux problème. Je ne sais pas quoi prendre dorénavant. Le SIGMA 50-500 HSM ou le 80-400 OS de SIGMA également. L'un est HSM et l'autre OS. Mais au niveau de la qualité de l'image et de la rapidité de la mise au point, je suis dans le flou. J'utilise un NIKON D200.

Merci d'avance

ZacV

Inscrit le : 29/11/06

Messages : 0

Posté : le 13 jan 2007 à 21h00

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Le prix, la couverture focale, la qualité optique, la finition

Contre :

Le poid (pas non plus enorme), l'ouverture, la bague de zooming un peu dure à mi focale

Objectif tres polyvalent, avec une couverture focale tres complete et une qualité optique tres correcte de 50 à 500mm. Monté sur le boitier, il fait l'affaire dans la plupart des cas lors de randonnée photo ou on peux avoir besoin de shooter rapidement, sans trop savoir à l'avance sur quoi on va tomber et qu'elle seront les conditions. Il faut par contre monter en sensibilité dés que la lumiere se fait rare... Ouverture oblige

.

Dans des conditions d'eclairage favorable, cet objectif est parfait pour pas mal de cas.
En plein air et de jour il est parfait pour de la photo sportive, le trepied n'est pas indispensable.
En salle, il faut vraiment un eclairage important pour parvenir à figer l'action.

L'AF USM est rapide, silencieux et precis. On ne le prends en defaut qu'avec un x1.4 si les conditions d'eclairage ne sont pas suffisantes.

La finition est franchement sympa, le tout semble robuste, avec une peinture noir granité assez jolie.
Il est livré avec une housse et un paresoleil.

Cet objectif est un bon investissement pour qui voudrais s'equiper d'un super télé sans avoir les moyens d'acheter un L.
De plus la couverture focale est parfaite, et je n'ai trouvé aucun equivalent, meme dans des prix plus elevés.

Roidethulé
Activité : 0%

Inscrit le : 16/10/06

Messages : 0

Posté : le 16 oct 2006 à 09h55

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Rapport Qualité Prix

Contre :

Poids en randonnée -

Bonjour,

J'utilise le Sigma 50-500 avec un EOS 350 et je suis très satisfait de cet objectif. Je mettrai un bémol par rapport au poids en randonnée photo. Cependant il est tout à fait possible d'obtenir des photos nets sans utiliser de trépied et ce même en fort grossissement.
Par contre l'utilisation d'un doubleur de focal (j'utilise un 2X) impose le trépied d'autant que contrairement au 1,4X l'autofocus n'est pas utilisable. Ayant ignoré ce "détail" lors de l'achat, je pense qu'il est préférable de prendre un 1,4X.
En terme de qualité, l'utilisation en zoom maximal + doubleur 2X montre ses limites mais de fait j'ai réalisé des photos très correctes notamment des Forces Spéciales passant devant une tourelle en pleine mer en semi-rigide à 1km de chez moi!

Dan

Lrdl063
Activité : 0%

Inscrit le : 2/02/06

Messages : 0

Posté : le 02 fév 2006 à 09h13

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

plage tres etendue

Contre :

un peu lourd

Tres bon objectif que j ai d ailleurs couple avec le doubleur 2x de sigma, j en suis tres content pour les photos animalieres dans les bois de ma region.
Seul inconvenient il est un peu lourd lorsque l on se promene avec toute l apres midi a bout de bras mais avec l adjonction d un bon monopod et d une rotule style joystick j ai trouve le bon compromis.

Photodingo
Activité : 0%

Inscrit le : 1/11/05

Messages : 0

Posté : le 23 déc 2005 à 15h58

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

Image, qualité packaging, qualité fabrication

Contre :

bague un peu dure, ouverture !!!

Testé avec un canon 10D, on aime la qualité de l'image, on aurait aimé qu'il soit stabilisé (mais à ce prix faut pas rever). Malgré l'ouverture moyenne, il s'en sort plutôt bien même par temps très couvert l'autofocus commence à ramer. Travailler sans pied reste possible mais demande une grande concentration. J'ai hate de le tester avec le doubleur 1.4. A suivre...

Doc-le-suisse
Activité : 0%

Inscrit le : 7/06/05

Messages : 232

Posté : le 23 sep 2005 à 21h06

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Le prix, la qualité.

Contre :

Lourd, lourd, lourd. Pfff! lourd

Je me suis payé ce monstre directement à Hong-Kong pour un prix défiant tout (775€).
Il est vrai que c' était plus un caprice. Mais qui m' aurrai été totalement inaccessible en Suisse, et encore moins chez l' équivalent de Canon.
Il m'a été livré avec une poignée et un par-soleil, dans une fourre, le tout de très bonne qualité. Même au toucher il est assez agréable.
Comme déjà expliqué, un bon éclairage est obligatoire. Et surtout un trepied ( n' étant pas stabilisé). A moins d' être zen et musclé. :DD

Il paraît qu'il peut supporter ( dans certaine limite) un doubleur. Malgré mon scepticisme, je vais tenter quand même le coup.
Voilà en gros.

Bon shoot à tous.

J.Reeves
Activité : 0%

Inscrit le : 8/02/05

Messages : 2

Posté : le 16 avr 2005 à 18h37

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

plage d'utilisation, qualite et accessoires fournis

Contre :

tres lourd et ouverture 6.3

je possede c jolie joujou,
franchement excellent de par sa plage de couverture ce qui evite d'intervertir (et donc de rater une photo le temps de le faire mais egalement limiter les poussieres sur le capteur!!!).

de par sa plage d'ouverture cela necessite de bonne condition meteo.

sinon que du bonheur.

cote accessoire il est fourni avec sa housse et son par soleil.

seul reel inconv. les passants vous passerez pour un pro!

A+

reste a votre dispo pour des questions...

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]