Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II

Avis d'utilisateurs

Objectifs

Télé-objectifs

Nombre d'avis : 3
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 7,3 / 10
Rapport qualité/prix : 8,3 / 10
Evaluation générale : 7,3 / 10

Description :
Poids : 398g
Diamètre filtre : 62mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 45cm
Ouverture mini : f/22

Auteur

Commentaire

Dmode

Inscrit le : 9/01/07

Messages : 29

Posté : le 17 mai 2007 à 11h15

Evaluation : 8 - Recommandé : Oui

Pour :

Le prix, la qualité des photos, la taille, agréable

Contre :

pas de macro mais du proxi

Bonjour à tous, après avoir utilisé le 18-55 canon et le 70-300 canon, j'ai acheté cet objo.
J'en suis ravi, je n'utilise plus les autres, cependant quand le fabriquant parle de macro, je dirais plus proxy.
Pour le reste, il reste polyvalent et agréable à utiliser. :coeur:

Vicne

Inscrit le : 6/01/07

Messages : 0

Posté : le 06 jan 2007 à 21h34

Evaluation : 9 - Recommandé : Oui

Pour :

Polyvalence, rapport qualité/prix

Contre :

Ouverture limitée à 200mm, donc risque de flou si faible luminosité

Pour moi c'est l'objectif idéal comme passe partout, pour voyager léger et ne jamais se retrouver avec l'optique inadaptée. Parfait aussi pour photographier des enfants spontanément et à l'improviste, quand on n'a pas le temps de choisir la meilleure optique et d'en changer. Distortion et vignettage tout à fait raisonnables. Bien sûr, l'ouverture réduite en limite l'usage en faible lumière, surtout en télé, puisque le flou de bougé est garanti...
Par rapport au Sigma 18-200, c'est plus une guerre de religions je pense. Certains mentionnent que la qualité des Sigma est plus aléatoire d'exemplaire à exemplaire (d'excellent à médiocre) tandis que Tamron est plus constant (bon). Par contre la mention "Macro" du Tamron n'est qu'un argument marketing : à 200mm, mise au point à 45 cm, on peut faire de la proxiphotographie assez impressionnante, mais ce n'est pas à proprement parler de la macro. C'est d'ailleurs faisable tant avec le Sigma qu'avec le Tamron que je sache...

Bobinou
Activité : 0%

Inscrit le : 2/08/06

Messages : 6

Posté : le 07 aoû 2006 à 16h00

Evaluation : 5 - Recommandé : Oui

Pour :

Prix

Contre :

Compatibilité

Bonjour à tous,

Je possède cet objectif depuis quelques mois. Si j'ai opté pour ce dernier c'est tout d'abord à cause du prix, car l'équivalent chez Canon reste cher.
Etant débutant, je ne saurai donner beaucoup de renseignement, personnellement je le trouve très bien, trop juste pour de la photo animalière.
En dehors de ça, j'ai déjà eu à 2 reprises l'erreur 99 sur mon 20D.
Je peux éventuellement essayer répondre à vos questions.

@+

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]