Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1
|
Nombre d'avis : 7 Recommandé par : 100% des avis
Description : Diamètre filtre : 55mm Echelle de distances : oui Distance mini MAP : 29cm |
 |
| Auteur | Commentaire | ||
Stephane Abitbol  
|
Pour :
Contre :
Pour moins de 300euros en Allemagne, c'est le meilleur choix. Cela fait maintenant un an que je le procède, et franchement, il me donne des résultats superbes, un piqué génial, un excellent élevé, et une superbe définition, non vraiment, les images qu'il délivre sont SUPERBES. Il faut savoir l'apprivoiser. Par contre, sa MAP, me laisse moins flatteur, en lumière normale, il pédale un peu, n'est pas rapide, mais en faible lumière, c'est une CATASTROPHE, au point de passer en MAP manuelle. Une superbe occasion.  |
||
Garait David
|
Pour :
Contre :
L'autofocus fait du bruit mais c'est pas grave en macro ont travaille en manuel. J'adore cet objectif je peut plus m'en passer. |
||
Jess
|
Pour :
Contre :
Alors pour faire court. Je dirais que outre qu'il en donne pour son argent comme l'as déjà dis quelqu'un, c'est un objectif qui vous donne un réel plaisir d'utilisation. Il a certes quelques petits défauts comme tous les autres mais on les a vite oublier quand les premiers résultats se sont fait concluants. C'est avant tout un objectif Macro mais qui sert très bien également pour le portrait tout comme le 100mm Canon et le 105 Sigma Je le recommande vivement à tous ceux qui cherche un objectif macro donnant d'excellents résultats. Au début, il est clair qu'il faut se familiariser avec celui-ci mais lorsque cela est fait, ce n'est que du plaisir à chaque prise. |
||
Ploofy
|
Pour :
Contre :
Et je ne suis pas déçu, il est excellent dans l'un comme dans l'autre ! Au niveau de la qualité optique : difficile de faire mieux je pense. Il pique beaucoup dès 2,8, avec un rendu  ...je ne vous dis que ça. Pour les portraits, c'est superbe, précis et doux à la fois, et pour la macro, il est très efficace également.
En ce qui concerne la conception/fabrication : La grosse bague de mise au point permet en la tirant ou en la poussant de passer en manuel ou en AF. Un système qui me convient bien, et qui permet de permutter sans changer sa main de position. De plus, un petit bouton permet de limiter la course de l'autofocus quand on a pas besoin de faire de la photo très rapprochée. Petite originalité : c'est vrai que la lentille est très enfoncée dans l'objectif, ce qui permet de se passer de pare-soleil ... qui est néanmoins fourni ! Voilà, j'avais hésité avec le 100mm Canon et ce qui m'a décidé c'est : la taille/poids moindres, le prix aussi  , le pare-soleil presque inutile, la qualité optique qui n'a pas grand chose à lui envier (peut-être même l'inverse), et les 90mm étaient suffisamment longs sur petit capteur.
C'est vrai que l'AF n'est pas un USM, et on l'entend surtout quand sa course est importante, mais il est redoutablement précis et suffisamment rapide lorsque je fais des portraits sur le vif. Et puis en macro, l'AF ... |
||
|
Caulre
|
Pour :
Contre :
Je suis très satisfait de cette optique qui donne des images très piquées avec des flous onctueux. Je recommande fortement l'achat de cette optique à tous ceux qui désirent pratiquer la proxiphoto. |
||
|
Anonyme
|
Pour :
Contre :
L'AF peu paraître hésitant si on ne se sert pas de la molette pour lui indiquer si vous faites ou non de la macro. Si on se sert de cette molette c'est tout bon, c'est donc juste un réflexe à adopter. Ce qui est vraiment bien, c'est le piqué dès la grande ouverture... C'est d'ailleurs à se demander s'il ne s'agit pas plus d'un excellent objectif pour portrait qu'un objectif macro pur jus. Ca tombe bien, c'est pour cela que je l'ai acheté
Pour la macro, je n'essaye guère n'ayant pas d'appétance particulière pour cela, mais en proxyphoto, il déchire déjà... Côté mauvais point, l'aspect un peu plastoc et la lentille très enfoncée dans le fut est un peu déroutant, mais on oublie vite tout ça quand les premier clichés apparaissent, avec un beau piqué comme ça  |
||
Pink Japan
|
Pour :
Contre :
C'est un des rares objos que j'ai achete neuf -il venait de sortir- et je ne suis pas decu. Outre un prix tres abordable, cet objo legendaire -sa formule optique date d'il y a 20 ans...- croustille a tous les diaphragmes. Sa focale assez longue et le rapport 1:1 direct donne une tres confortable distance de travail. L'AF est rapide est generalement, precis, un poil bruyant peut etre, mais la bague de commutation MF/AF est une caracteristique bien plus pratique que le minuscule commutateur que l'on trouve sur les Canons... TAMRON: FAIT DES MONTURES DE FILTRE EN 52 OU 58 STP! J'ai du trouver un adaptateur 55/58 pour reutiliser mes filtres. Merci pour le pare-soleil, le bouchon d'objectif bien concu, et la saccoche rembouree de tres belle finition. Son poids, sa taille et son prix mettent cet objo un cran au-dessus de son homologue Canon AMHA, qui garde son USM comme unique avantage. Certains forums parlent de flare plus present quand utilise a contre jour... ce n'est pas qqch que j'ai trouve de sensible. Bref, ce cailloux en donne pour votre argent, beaucoup plus meme! Pink |
||
Posté : le 24 mar 2008 à 11h54
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
