Sigma 14mm f/2,8 Asphérique EX – Test / Avis

Sigma 14mm f/2,8 Asphérique EX – Test / Avis

02/05/2018 Non Par Davido

Sigma 14mm f/2,8 Asphérique EX – Test / Avis

DimMPPhotos
Appréciation : 4 / 5

Avantages :

ouverture, angle (sur 24×36), construction, af, centre piqué, map min

Inconvénients :

lentille proéminente (donc pas de filtres), sensibilité au flare, coin un peu plus mous

Mon avis :

bonjour
je l’utilise depuis environ 2 ans
un 14mm c’est un « must have » sur un boitier 24×36 (à condition d’en avoir besoin)

un angle hyper créatif (mais très spécifique)
indispensable en intérieur, archi

la map min donne des possibilités sympas en portrait
pour une utilisation archi, il faut bien fermer le diaph pour avoir des coins plus exploitables, au pire un léger recadrage gomme ce petit défaut, le 14L (v1) ne fait pas beaucoup mieux

il n’y a pas d’équivalent en rapport qualité / prix (avec AF, le samyang fait très bien l’affaire si il n’y a pas besoin d’AF)

Avatar de ThierrydesThierrydesMPPhotos
Appréciation : 4 / 5

Avantages :

qualité de fabrication, peu de déformation , image surprenante, F2.8 exploitable, prix par rapport au canon

Inconvénients :

sensible au flare , un peu mou meme au centre

Mon avis :

Je viens de recevoir ce 14mm, donc c’est un test sur « courte durée » mais qui me semble assez juste vis à vis de cet objectif et de ses capacités.

Avec un prix situé entre 2 et 5 fois moins cher ses copains canon Version I et II ( selon l’état et si c’est du neuf ou occasion) , je m’attendais à quelque chose de beaucoup moins bon, mais …

La qualité tout d’abord flatte l’oeil, l’objectif est en finition Ex, avec cet aspect noir mat granuleux caractéristique des sigma pro et possède la mise au point HSM qui est de surcroit Largement assez rapide pour un télé, mais la sur un 14mm c’est parfait.

On le met sur l’appareil (1D mais essayer aussi sur un 500n), on vise .. waouh ! c’est large ! et très peu déformé, vraiment très proche du 14mm canon 🙂 Les verticales restent verticales si on se place au bon point de vue.

On regarde les première image sur l’ordi … franchement , pas mal du tout , l’image n’est cependant pas très piqué mais comparé à la sensation d’espace que procure cet objectif ce n’est pas très grave !
A F2.8 les images sont déja contrastées et les couleur sont belles ! C’est le pricincipal 😉

Au final les pricipaux défauts qui ressorte sont:

-Un manque de piqué un peu génant pour les adepte du FTP
-Un flare un peu trop présent si on se place mal

Les plus

+ pas trop cher
+ qualité des contrastes, couleurs , déformation
+ qualité de finition
+ objectif particulier mais vraiment plaisant 🙂

A part si vous avez les moyen de prendre le CAnon 14mm Version II , le version I n’apporte pas de réel apport face à ce sigma.

Une image pour montrer que cet objectif peut servir parfaitement à autre chose qu’à avoir des petites oreilles et un gros nez , ou bien à photographier un panoramique d’un seul coup 😆