Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 IF Asphérique Macro – Test / Avis

Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 IF Asphérique Macro – Test / Avis

03/05/2018 Non Par Davido

Sigma 28-135mm f/3.8-5.6 IF Asphérique Macro – Test / Avis

ArkalanMPPhotos
le 25 février 2006 à 11h55
Appréciation : 4 / 5

Avantages :

Prix, polyvalence

Inconvénients :

Piqué, lenteur

Mon avis :

Je cherchais un objectif pas cher, polyvalent, et de bonne qualité, le tout à un prix serré…
J’ai donc opté pour ce Sigma, certes loin d’être d’une qualité optique renversante, mais tout de même bien sympa pour un tarif inférieux à 200 € (paresoleil inclus !).
Il est quasiment tout le temps monté sur mon 300D.
Un objectif de voyage très bon marché. Pas très rapide, mais suffisant pour un usage quotidien du style “photo de famille”.
A noter qu’il propose aussi une position macro à 135mm.

de KougnoffKougnoffMPPhotos
le 25 août 2005 à 08h20
Appréciation : 3 / 5

Avantages :

polyvalence de la plage de focale, macro à 135mm rapport 1:2, prix

Inconvénients :

piqué, qualité fabrication, MAP patine en faible lumière et un peu molle en général.

Mon avis :

Pour résumer:

Un investissement de faible coup pour une plage de focale intéressante et une approche de la macro avec un rapport 1:2, mais on en pour son argent il ne faut pas s’attendre à des miracles, la qualité optique reste moyenne, la motorisation de la MAP est molle, et la qualité de contuction est à la hauteur du prix.
Manque de piqué dans son ensemble.

Pour un petit budget ça reste un investissement intéressant, aprés pour une recherche de qualité s’orienter vers un autre choix.