Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - livres - articles - tests - avis d'utilisateurs
Nombre d'avis : 7
Recommandé par : 100% des avis

Qualité de fabrication : 8,1 / 10
Rapport qualité/prix : 9,1 / 10
Evaluation générale : 9,0 / 10

Description :
Ce téléobjectif Macro dispose d'une qualité d'image tout à fait remarquable, y compris avec un boîtier reflex numérique. Les lumières diffuses et les réflexions internes ont été éliminées par une construction optique spécifique, des courbures de lentilles optimisées et un nouveau traitement multicouches innovant. Le pare-soleil vissant à pas de vis interne facilite l'utilisation d'un filtre polarisant circulaire. L'ouverture minimale de F45 permet de disposer d'une profondeur de champ exceptionnelle.

Poids : 450g
Diamètre filtre : 58mm
Echelle de distances : oui
Distance mini MAP : 31cm
Ouverture mini : f/45

Poster un nouvel avis
Auteur Commentaire
Mickel-Photos
Activité : 0%

Inscrit le : 19/04/07
Messages : 45
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 mai 2008 à 00h48 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Lumineux - Qualité de l'image

Contre :
AF Bruyant et un peu lent

Je l'utilise principalement pour mes travaux macros - il se defend très bien dans ce domaine !
Il est utilisable pour egalement pour le portrait.

il est fournit avec son pare-soleil et sa housse de rangement.

L'AF est un peu lent et bruyant

Mais ca reste un bon produit à prix correct
Normand
Activité : 0%

Inscrit le : 3/04/07
Messages : 1
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 13 oct 2007 à 16h06 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
qualité optique

Contre :
pare-soleil

Un incontournable pour la photo. Piqué, lumineux. Tout est là.

Attention les nerveux pour l'installation du pare-soleil. Pas de vis facile à briser si on est pressé et surtout lorsque le pare-soleil est installé, on oublie le capuchon protecteur, celui-ci ne peut plus être mis. Des petits détails, mais il faut le savoir si on veut l'acheter. :(

Je suis quand même entièrement satisfait des résultats.


Si celà peut vous aider... :p
Normand
Kewod
Activité : 14%


Inscrit le : 6/06/06
Messages : 756
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 13 jan 2007 à 19h29 Evaluation : 10 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Piqué, lumineux

Contre :
bruyant en mode Auto

Après avoir longuement hésité sur l'achat d'un objectif macro ayant un rapport 1/1, je me suis lancé sur ce model (après divers conseils), et j'en suis pleinement satifait.
son défaut reste; qu'il est assez bruyant lors de sa mise au point.
Pharmhuche
Activité : 0%

Inscrit le : 18/04/06
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 20 oct 2006 à 22h03 Evaluation : 9 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Lumineux (2.8), piqué

Contre :
AF lent, perte de contraste à contre-jour

Bon objectif lumineux et polyvalent.
En plus d'un excellent objectif macro, on a aussi un petit télé pour les portraits de loin sans flash en condition de lumière faible (cérémonie de mariage, concert...).
Penser tout de même que sans trépied sur un reflex numérique, il ne faut pas descendre à main levée sous le 1/125e sous peine de flou de bougé.
Tristan Capraro
Activité : 0%

Inscrit le : 11/07/06
Messages : 84
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 11 jui 2006 à 20h58 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Piqué, prix, rapport 1:1

Contre :
hum peut ètre la rapidité de l'AF

Alors,

Piqué exceptionnel, comme tous les objectifs macro.
Prix interessant, pas comme tous les objectifs macro. :D
L'af est sans doute un peu lente, mais en théorie en macro, usage de l'AF tu ne fera.
ROQUEFORT
Activité : 0%


Inscrit le : 16/01/04
Messages : 4026
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 31 aoû 2005 à 15h21 Evaluation : 8 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Qualité optique

Contre :
Autofocus assez lent et bruyant (version non non DG)

Ce commentaire concerne la version précédente de ce 105 mm (la version non DG, version EX toutefois).
Je l'ai revendu pour acheter le 100 mm macro Canon.
Qualité optique du même niveau que Canon ou que le 90 mm Tamron par exemple, c'est à dire excellente.
Bonne compacité et poids acceptable.
Je l'ai revendu pour le Canon qui a l'avantage d'un autofocus beaucoup plus rapide et silencieux que ce Sigma, et dont la mise au point interne ne génère pas l'allongement de l'objectif.
Il avait cessé de fonctionner avec mes boitiers numériques et une visite chez Sigma avait été nécessaire pour adapter son électronique aux nouveaux boitiers Canon...
Attention, pour utiliser le flash annulaire Canon MR 14EX, il est nécessaire de monter une bague porte filtre Cokin sur cet objectif.
Passable du mode AF en mode MF par glissement un peu brutal du fût de l'objectif (en tous les cas sur la version non DG...).
Très recommandable tant qu'il y aura une différence substantielle de prix avec le 100 mm Canon.
Pavat69
Activité : 0%


Inscrit le : 28/12/03
Messages : 1457
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 25 avr 2005 à 12h00 Evaluation : 10 - Recommandé : OuiHaut de page
Pour :
Piqué, Luminosité

Contre :
Bruyant

Voilà un très bon objectif Macro.
Même caracteristique que son petit frère (50mm)
La qualité du produit est excellente, livré avec sa housse de transport.

Seul petit défaut : Le bruit
Poster un nouvel avis


Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]